pondělí 1. ledna 2018

Zemanova brázda a korálky pro domorodce






   Jeden můj spolužák z devítiletky, říkejme mu třeba Karel, každoročně organizuje (z Prahy) setkání těch spolužáků, kteří se dožili dnešních dnů. Scházíme se v Ostravě, protože to je přece jen nejkoncentrovanější místo našeho výskytu. Ale je nás, pravda, stále méně.


    Karel to má pěkně zorganizováno, všechny živé obešle, domluví termín a místo, zamluví na pár hodin vhodnou restauraci (těší mě, že tu "mou") a tam pokecáme o životě, vzpomeneme už navždy nepřítomných a omluvených, pojíme,  popijeme vínka či pivka a zase se v poklidu rozejdeme. Přicházejí s námi požvanit i naši tehdejší učitelé což je docela prima zážitek. 




   Karel zve všechny, od nichž má mailové adresy, ale někteří prostě nechodí. Třeba proto, že žijí v Austrálii a cestu do Ostravy přes půl zeměkoule si prostě nemohou dovolit, někteří jsou nemocní nebo, i to se stalo, ve výkonu trestu. Někteří nechodí tak nějak z principu. Karel nedávno všem rozeslal ten fiktivní rozhovor, který jsem připojil k minulému článečku. Reakce byly většinou kladné - pokud nějaké byly. Záporné reakce byly jen dvě. Jednu z nich mi dal k dispozici - je to přímo školní případ který vysvětluje, jak a proč je mezi Čechy tak hluboký příkop mezi odpůrci a (dejme tomu) zastánci presidenta Zemana. 



Připojuji doslova, jen jsem odtamtud  vyňal ty informace, které by mohly vést k identifikaci pisatele:

...Ke článku ZEMAN MÝTY BOŘÍCÍ mám jen jednu poznámku:
Tím, že tohoto blábolivého hulváta někteří lidé zvolili, pošlapali velmi křehké dědictví toho, co zde vybudoval velmi složitě a těžce právě Václav Havel.
1/ zbavil nás komunismu (říkám si - co jsem komu udělal, že jsem nejproduktivnější léta svého života byl nucen prožít v té nesnesitelné totalitní atmosféře. Ano - řekne oponent - proč jsi neemigroval? To nebyl můj způsob - zbaběle utéct ....),



2/ povýšil kredit Česka v celém světě na nejvyšší úroveň. Komu tleskal vestoje americký kongres než Havlovi?

3/ jezdím po celém světě služebně - točím xxx xxxxx xxx (nejvysílanější pořad ČT) a potkávám se s nejrůznějšími lidmi - vždy to samé - Česko? Havel!

-potlesk-

Ti dva následující zanechávají na dědictví sametové revoluce jen šrámy - sebestředný, samolibý Klaus.... a nakonec tohle zjevení, které se snaží orientovat nás znovu na východ (Čína, Rusko).

6.12. jsem se vrátil z třítýdenní novinářské cesty po čínském Sečuánu. Děkuji - již nikdy více. Snad právě proto, že jsme tam byli coby novinářská (televizácká) výprava, nezažil jsem kolem sebe nikde jinde ve světě tolik fízlů, kteří nás kontrolovali, i když jsem šli třeba jen na WC. Užil jsem si totalitních praktik u nás až nad hlavu.

Takže, pane Zemane - jen houšť - bratřeme se znovu s podobnými východními národy. Teď už zbývá jen návštěva KLDR - Kim Čong bude pro vás mít pochopení.

Srdečné pozdravy do nového roku...


   Tady je zářný příklad, kdy někdo zamrzne v určité etapě a není schopen ani poslouchat argumenty těch, kteří s ním shodný názor nemají, ale dokonce se na celý svět dívá svou pokřivenou optikou. Jinou neumí.

   Stejně jako moje německá prateta, která opatrovala svůj obdiv k Hitlerovi, i když kvůli němu přišla o manžela, který zahynul kdesi u Stalingradu a ona  sama tak-tak nezemřela při velkém spojeneckém náletu na Drážďany. Pravda - k náklonnosti k Adolfovi se přiznala jen v úzkém rodinném kruhu a když se ubezpečila, že nikdo neposlouchá za dveřmi. Ale zato velmi vášnivě.

   Když jsem si kdysi povídal s "našimi" Rusy, třeba s jednou skvělou  primabalerínou, která má v Rusku ještě maminku a babičku, říkala mi, že mnoho ruských žen má v kredenci kolorovanou Stalinovu fotografii, ačkoliv to byl právě on, který jim vzal manžely syny i otce.

Je zvláštní zjištění, že jediný presidentský kandidát, který se snaží mluvit jazykem srozumitelným většině obyvatel Kotlinky je tak strašně nenáviděný "pražskou kavárnou". Možná právě pro tu srozumitelnost, jednoznačnost, byť je podána někdy nepříliš intelektuální formou.

I president Havel má své nenávistné odpůrce, kteří mu nemohou přijít na jméno a vytýkají mu všechno možné i nemožné. Stejná nenávist jako u Zemana, Klause, Topolánka, Sobotky, Nečase, Schwarzenberga,  Okamury, Babiše...  Politika.

Někdo "nemusí" toho, jiný zase onoho. Ale ta až zvířecká nenávist je opravdu asi příznakem nižšího intelektu, stejně jako bezmezná adorace  jiných politických postav. Ta nebo ona strana příkopu, fronta, žádná možnost klidného zvážení zásluh nebo prohřešků. 


   Nedávno jsem se nadchl při (znovu)objevení hesla, metody KISS:  Keep it simly, stupid!  čili  Dělej to jednoduše, blbečku!
Uvědomil jsem si totiž, že se tímhle heslem řídím intuitivně celý život. Jen jsem mu říkal MINI-MAX. Minimální prostředky, maximální výsledky. Nejjednodušší řešení problému je správné. Nejjednodušší systém je nejstabilnější. Snadno se opravuje i vysvětluje. On ten život je sám dost složitý a není třeba komplikovat jeho jednotlivé části. 



 To mě vede k zjednodušené úvaze o našem členství v EU. Napadlo mě takové srovnání: Když počínala kolonizace Afriky a podobných krajin, kolonizátoři si kupovali přízeň domorodců a hlavně jejich náčelníků skleněnými perličkami - třeba z českého Jablonce. Dalo se za ně koupit všechno, protože se staly uznávaným platidlem i mezi domorodci samými. Neuvědomili si, že korálky z Jablonce je ani nenasytí, ani neochrání před útokem nepřátelského kmene nebo mouchou tse-tse. S naším členstvím v EU je to podobné. 
   Dostáváme (zatím) dotace, ale ty smíme "utratit" jen na projekty, které nám EU schválí. A naši "kmenoví náčelnici"  a "rada starších" dostává větší benefity (korálky) a ví, že naše neposlušnost či snad dokonce odpor by vedly k tomu, že  by jim EU snížila příděl korálků. Neosvědčili by se jako náčelníci. Proto je všude tolik studií, co všechno strašného by se nám stalo, kdybychom se EU vzepřeli. Mě napadá taková kacířská myšlenka, parafráze na někdejšího politika Palackého: "Byli jsme před EU a budeme i po ní." 
   To si opravdu myslí naše "rada starších", že po vystoupení (nebo po vyhození, kterým  nám nedávno vyhrožoval tuším Juncker) z EU by přestal fungovat mezinárodním obchod? Že by Němci náhle nepotřebovali naši elektřinu, komponenty do německých aut atd. ale hlavně - náš trh, kam by umisťovali své výrobky?  S USA je to podobné i když ne tak žhavé. USA by počítám rychle a pružně zaujala pozici zbytku EU a obchodovala a obchodovala. 


   Na Silvestra jsem, nevím jak, zabloudil na YouTube na hodnocení krátkých zbraní, konkrétně pistolí. Je potěšující, že naše pistole 9 mm (typ jsem si nezapamatoval) obsadila první místo. Odolnost, spolehlivost, přesnost, jednoduchost. A nakonec i cena. 
Nic z toho nevyplývá, velkém objednávky od policie USA se možná nedočkáme, protože tam hrají úlohu i jiné, politické vlivy. Ale znamená to, že bychom bez EU rozhodně nebyli zcela ztraceni ve světě. Jsme schopni se uživit i bez politického poručníkování, kolik či koho máme přijmout a které zákony musíme přizpůsobovat EU legislativě. Což ovšem neznamená, že naše zákony jsou dobré a jednoduché. Ale aspoň nevzbuzují tolik veselí, jako některé výplody z EU.

   Vrátím se obloukem k Zemanovi. Nakonec je dobré, že vyvažuje východní a západní vlivy. Nesnaží se "stavět mosty", ale šikovně využít možností, které nám pozice státečku, který se baví s oběma stranami nadcházející frontové linie mezi Východem a Západem dávají. A km tomu ho potřebujeme. Nikoliv člověka, který bude papouškovat to, co mu jeho mediální poradci nakukají. Bez ohledu na to, že presidentské pravomoci jsou nepříliš velké. 



Nakonec co dneska naštvalo mou ženu:

   V Berlíně zřídili pro zabezpečení bezpečných oslav Nového roku zvláštní zóny jen pro ženy, kde nebudou mít přístup žádní muži. Moje žena pravila, že se nechat zahnat do ohrady proto, že někdo zaplevelil Německo nějakými primitivy, kteří vyznávají zcela jinou kulturu a policie není schopna situaci zvládnout by pro ni bylo velmi ponižující. Ochránit někoho tak, že ho někam zavřeme. 

   A stejně prý tam došlo k několika případům sexuálních ataků. Mě by zase zajímalo, jestli do té ohrady pro ženy zavítaly i "vítačky" migrantů a  jestli je to tam bez mužského elementu bavilo. A jak se z toho zařízení dostaly bezpečně domů.     



18 komentářů:

  1. Kocoure, nemám Zemana rád
    Mě osobně urazil ve svém inauguračním projevu, kdy prohlásil že bude presidentem dolních 10M. Kdo mu dal právo škatulkovat lidi na horní a dolní? Já se necítím patřit ani mezi horní, ani mezi dolní ale mezi zodpovědné občany téhle země (tfuj, to zní hnusně školometsky) kteří se snaží o situaci okolo sebe přemýšlet a hodnotit odkud a kam jdeme.
    Podle mého názoru se Zeman pasoval na presidenta zaprděných závistivců co závidí všem co mají o pár korun víc než oni, co cítí jako osobní křivdu to, že někdo má o pár korun víc než oni a viní z toho všechny okolo, jen ne sebe.
    Ano, osobně se v rámci poměrů v česku nemám špatně a kdybych byl cílevědomější s ostrými lokty nejspíš bych se měl ještě líp. Otázka je, jestli by to stálo za ty nervy a sledování kde koho kopnout aby nekopl on mě. Všem co mají víc a dosáhli toho poctivě to přeji a pokud to poctivé nebylo tak "na každé prase se vaří voda" a "boží mlýny melou", ale snažím se pokud možno nikoho nesoudit.

    Jinak, ten "binární odzikezdismus" mě také se.. a zajímalo by mě jestli je implicitně v každém z nás a záleží jen na naší povaze a výchově jestli a jak moc se projeví nebo jestli je to vedlejší produkt reklam které do nás imrvere hustí co musíme mít a zažít a záleží na naší odolnosti proti manipulaci. Všichni dosavadní presidenti (Masarykem počínaje) nasekali spoustu bot.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kapitáne, nejsem Zemanovým obdivovatelem či příznivcem, ale ani odpůrcem. Respektuji prostě skutečnost, že byl do úřadu zvolen a netřeba v tom hledat nic moc více ani méně. Zároveň s tím jsem rád, že do toho úřadu nebyl místo Zemana zvolen nějaký eurohujer.

      Necítím se nijak zvlášť odpuzován či pohoršen přirovnáním k dolním 10 milionům či horním 10 tisícům. Necítím se být typickým příslušníkem ani jedné z výše jmenovaných skupin a nijak se necítím být pohoršen tím, že někdo takto zjednodušeně lidi dělí, či „škatulkuje“, podstatným se mi jeví, proč a v jaké souvislosti to dělá. Necítím se být ani typickým příslušníkem skupiny, kterou sociolog Hampl nazývá „lepšolidmi“. Ta je totiž už z definice hodně politování hodná. Mám-li patřit do nějaké škatule, tak buď to bude k těm dolním, nebo to bude ke klasické střední vrstvě, té, která všem hajzlům nejvíc vadí a tudíž je bez velkého humbuku, tedy potichu, ale o to účinněji, všelijakými daňovými či legislativními a dalšími ústrky, předurčena k likvidaci.

      Vymazat
    2. Asi záleží na tom, jak si výrok pana Zemana vyložíme. Já jsem si to vztáhla k tomu, že dolní miliony lidí jsou důchodci, kterým je třeba pomáhat nejvíc.
      Politiku nesnáším, páč se dá vykládat všelijak a dá se s ní taky všelijak nakládat.

      Vymazat
    3. Ano, důchodci k těm dolním deseti milionům = DDM patřit budou, stejně jako třeba pokladní v supermarketech, sestřičky v nemocnicích, zkrátka obecněji řečeno zaměstnanci s platem menším než dejme tomu 60.000 Kč hrubého. Ty hranice jsou neostré, 60.000 Kč hrubého by se někomu mohlo zdát hodně, ale v podstatě se za to houbeles pořídí. Bylo by to na delší debatu a bylo by potřeba si vyjasnit, k čemu jsou ty škatule dobré a co z nich vzejde.

      Vymazat
  2. Ani já pánové neadoruji Zemana.
    Ale jsou dvě věci, které ho omlouvají. Jednak ta "hopspodská" (s)prostota, ve které je ale obvykle skryta pravda. Ukázka: Grupa Pussy Riot. Našimi "journalisty" stavěna na piedestal skoro jako novodobé Johanky z Arcu a pak jejich praktická "činnost. Verbální útok na Putina v pravoslavném chrámu. Proč v chrámu? Nahé protesty proti de facto čemukoliv. Ale hlavně nahé. Zeman to první slovo vyslovil špatně (což mu hned spousta novinářů vytkla jako první), ale v podstatě jeho termín byl správný. Že by taková slova snad president měl říkat zaobaleněji je věc druhá - ale méně podstatná - asi jako jako číst to první slovo "pasy". Atd.

    Druhá věc je, že ostatní kandidáty vlastně neznám, netuším, co od nich ve skutečnosti mohu čekat. V tomto případě jsem (a nejen já) xenofob. Tedy Topolánka znám, dokonce jsem se s ním kdysi potkal osobně když ještě byl v OF. (Tam na mě působil zmateně, ale aktivně. Takový Timur.) Ale vyskakuje mi hned Dalík, Topolánkovy nahaté fotky, když byl na "farmě" s Berlusconim atd.
    Ale je přijatelný s vážným varováním, že asi nikdo nedokáže být "presidentem všech". Představa podnikatele, politika, intelektuála, dělníka a třeba váguse nebo důchodce přece nemůže být stejná, už z principu. Ale všichni ostatní kandidáti to slibují.
    Slibují nesplnitelné. Přitom president má u nás jen docela nepatrné pravomoci - ale dělá "špatnou nebo dobrou náladu" mezi lidmi. To není pro politiku zas tak málo.
    Dělení obyvatel Kotlinky na horních sto tisíc a dolních deset miliónů je sice nereálné, věc je jako skoro všechny spojitá, ale považuji to za takovou zkratku, básnický obraz.

    U ostatních kandidátů pořád uvažuji, kdo za nimi ve skutečnosti stojí. Nevím. A jak v případě zvolení zareagují na nátlak, zátěž vyplývající z funkce. Nevím.

    A že tu jsou na každý problém nejméně dvě, téměř stejně silné skupiny si musíme uvědomovat jasně. Vzpomeňte na jakékoliv místní referendum. Od nádraží v Brně až po nevím co...

    A ještě dva postřehy: Zeman má jen pár docela trapných podporovatelů, zato spoustu jedovatým slovem vládnoucích nepřátel. Myslím, že to hraje do karet právě každému "otloukánkovi" - na tomto principu přece bral preference André Babiš.

    Mirek Topolánek sice slibuje že nebude "kývač" ani "vítač" - ale jsou to jen sliby.
    Navíc - co zmůže takový president, že?

    OdpovědětVymazat
  3. Jestliže si odpovím na otázku co by se s tím či oním jako prezidentem změnilo v mém životě, že nic, dám přednost volbě toho se známými přednostmi i nedostatky, než abych volil jiného s jinými přednostmi a nedostatky, které se projeví až následně.

    Jestliže není významný důvod ke změně, neměnit.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jak jsem tak hleděl kdo a co je na výběr, pravda, ne příliš podrobně, tak podle mého je tam jenom jeden jediný člověk, který by mohl znamenat změnu k lepšímu, ale nemá reálnou šanci na to, aby byl zvolen, takže se přikláním k Vaší verzi, že za daných okolností je lépe neměnit.

      Vymazat
    2. Draku, podle mně takový člověk není. I kdyby měl reálnou šanci být zvolen, nemá reálnou šanci změnit k lepšímu. Je totiž otázka co a jak. Reálně.

      Vymazat
    3. President z hlediska jemu daných pravomocí má poměrně málo možností něco nějak reálně ovlivnit. Nicméně vrtěti psem a účinně „zatápět“ komukoliv o kom se domnívá, že by si něco takového zasluhoval, to může. Dělal to Havel, dělal to Klaus a dělá to poměrně dobře i Zeman, takže o bezmocného ceremoniáře a kladeče věnců se nejedná a opravdu hodně závisí na konkrétním člověku, který je do té role dosazen.

      Vymazat
  4. Kocoure, ta samolibá arogance, se kterou ten televizní soudruh nedává na výběr, smrdí už z velké dálky. A Havel? Havla do značné míry stvořily okolnosti, které on sám jen těžko mohl ovlivnit. Může si snad někdo vědomě vybrat kdy a v čí posteli se narodí? On byl vlastně svým způsobem do té oposice k disidentství dokopán a dotvořen okolím a okolnostmi. V každém případě bývalo milé ho v dobách předlistopadových poslouchat a číst. A protože později té zápaďácké bandě trockistů, maoistů, osmašedesátníků a nevím jakých všech rudých brigadistů a jiných hajzlů odpapouškoval přesně to, co od něho chtěli slyšet, no tak mu zatleskali. No a? Mám se snad z toho počůrat blahem? V zásadě a do určité míry by mi to nevadilo, kecy sem, potlesk tam. Co pak časem už opravdu vadilo, byla jeho podpora při likvidaci toho, či onoho československého či českého průmyslového odvětví ve prospěch zápaďácké konkurence. Konec konců rozdělení Československa částečně spolu zapříčinil Havel jeho podporou likvidace zbrojního průmyslu na Slovensku. On byl poněkud zastaralý, ale to se spíš řeší modernisací a ne likvidací ne? No a řeči o humanitárním bombardování, to už byl smutný vrchol toho všeho.

    Co se toho televizního soudruha týče, mně lézt do země takovýhle cizí, propagandistický a zjevně zaujatý zmetek, také si na něj dám pozor. Co se té Číny týče, možná má k demokracii nakročeno lépe a víc, nežli my tady. Zatímco v Číně se dělá na tom, aby průměrná úroveň rostla, což se svým způsobem dá označit za budování materiálního základu demokracie, tu totiž bez určité ekonomické úrovně nelze ani ustavit, ani udržet, tak tady si za pomoci takovýchto arogantních zmetků řežeme větve pod vlastními zadky tím, že eurohujeříme, aby nás mohli uchvátit cizí nájezdníci, vyhazujeme prachy oknem na rozhledny v údolích, místo abychom stavěli železnice a dálnice, živíme biolihové a solární korzáry a čelíme problémům s kretény, co bojují se změnami klimatu vyhazováním prachů oknem a blokují genetický a jiné užitečné výzkumy a naopak podporují genderasistické a jiné kravské studie bez jakéhokoliv užitku.

    O ČT se říká, že je teď horší, než před listopadem za Zelenky. Docela bych tomu věřil, když čtu ty řádky od toho arogantního, sebestředného idiota.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ona ta čínská demokracie přece jen existuje.
      Vzpomněl jsem si na snímek, který ukazuje, jak dálnice obchází jakýsi ubohý domeček. Majitel prostě nechtěl prodat - asi za něj chtěl hodně peněz. U nás to byla statkářka Havránková, která taky sedmnáct let šroubovala cenu za své políčko, které stálo v cestě dálnici. Nakonec uspěla. Ten Číňan taky a o dost dříve.
      Takže je to o nevyvlastňování majetku.

      Vymazat
    2. Kocoure, Čína má pochopitelně k demokracii dost daleko a asi by tam ani jeden z nás ke dnešnímu datu žít nechtěl. Prozatím určitě ne. Jenomže zatímco Čína se jako stát jeví být do budoucna perspektivním místem pro život z více úhlů pohledu a jsou tam důvody pro optimismus do budoucna, tak naše stará dobrá civilisace se pokouší o ekonomickou a existenční sebevraždu a  navíc zrychlujícími se tempy. Výhledy do budoucna tedy máme dosti chmurné, byť dnes to pořád ještě jakž takž k tomu žití je. To by bylo na delší pokec, ale potřebuji někdy také i spát.

      Co se Havránkové týče, bylo to poměrně prosté a snadno uchopitelné prostým selským rozumem. Havránkové patřila prvotřídní zemědělská půda, černozem, takovou nechal Hitler vozit z Ukrajiny do Německa na celé vlaky. Část této její půdy tedy měla padnout ve prospěch dálnice. Havránková nepožadovala nic jiného, než stejnou rozlohu půdy ve stejné kvalitě, jako bude ta zabraná dálnicí a takového tvaru pozemků a v takové vzdálenosti a od zbytku hospodářství, aby se to dalo za ekonomicky i jinak přijatelných podmínek zemědělsky obhospodařovat. Proč hovadům, které naše státní správa zaměstnává, trvalo vypořádání se s tímto jednoduchým požadavkem celých 17 let, cosi vypovídá, ale ne o Havránkové, která si kvůli tomu ne ze své viny jako bonus užívala celou tu dobu docela slušnou mediální štvanici. Co se tam dělo, by nejspíš vydalo na docela slušnou knihu, film či rozhlasovou hru, nebo rovnou to všechno dohromady. Havránková by tam ale za „záporáka“ nebyla. Mám to z kvalitního zdroje. Případ Havránkové je pro mě docela dobrou ilustrací ke zdůvodnění, proč nevěřím médiím obecně a ta naše nijak zvlášť nevyjímaje. Lžou, kecají, aktivně oblbují, obracejí fakta a skutečnost naruby. Neberu je vážně a pro většinu představitelů této bezectné profese mám jen směs ironie a pohrdání.

      Vymazat
    3. Draku, chápu jak Havránkovou tak onoho Číňana. Měli ztratit cosi, na čem jim záleželo a nechtěli tratit, spíše naopak. Ale to je princip jakéhokoliv obchodu.
      Co nechápu je konání státních úředníků. Ti přece nemají zisk z toho, že někoho "ojebou". Tam mi chybí motivace. Jedině snad "ukazovat svaly" - zaštítěni špatnou legislativou předvádějí svou úřední moc.

      Vymazat
    4. Kocoure státní úředník vykaźuje aktivitu aby nedal záminku mu cokoli vytknout, že nevyužil veškerých možností pro ochranu "veřejného zájmu". By nepřišel o sesli nebo i do lochu za přinejmenším nedbalost při ochraně státního majetku. Proto se snaží aby z eráru bylo zaplaceno co možná nejméně. Aby nebyl popotahován, že připustil, že bylo zaplaceno víc než nezbytně nutné. Naopak přehnaná úřední horlivost je příznakem svědomitosti.

      Vymazat
    5. Draku, a není s postavením státního úředníka něco špatně?
      Respektive: Není špatně, když jsou obžalováváni úředníci za to, že se chovali jako slušní, rozumní lidé? Nebo je to součástí "boje o židle"?

      P.S.: Mám jednu takovou kauzu za sebou. Byla nakonec hodně humorná - udělal jsem projekt ozvučení pro jedno regionální divadlo a byl jsem vyšetřován proto, že jsem ho udělal "příliš levně" a erár přišel o svá procenta. Že erár vlastně ušetřil (divadla jsou příspěvkové organizace) a peníze za projekt tak nepřímo platit zase erár. Tenkrát jsem ocenil kriminálku - problém pochopili za deset minut a další dvě hodiny jsme mluvili o brzdách na kolo - JUDr. byl také cyklista jako tehdy já. Protože plán výslechů počítal se dvěma hodinami.

      Ale ostudu jsem měl v celém Ústavu, když si pro mě přišli. Chvíli.
      Za dva měsíce už nikdo nevzpomněl...

      Vymazat
  5. Z výroků neznámého pisatele mě zaujalo
    ...proč jsi neemigroval? To nebyl můj způsob - zbaběle utéct ....),
    ...povýšil kredit Česka v celém světě na nejvyšší úroveň. Komu tleskal vestoje americký kongres než Havlovi?
    ...jezdím po celém světě služebně - točím x (nejvysílanější pořad ČT) a potkávám se s nejrůznějšími lidmi - vždy to samé - Česko? Havel!

    1. Neemigroval ne proto, že nechtěl zbaběle utéct, ale že se mu nechtělo riskovat existenční nejistotu. Tak mizerně se tu neměl, přes veškerý útlak na který si stěžuje. O tom svědčí i jeho kvalifikace a profese.
    2. Václava Havla má za vykupitele svých hříchů.
    3. Zemanovi vyčítá, ale sám cestuje do Číny prostituovat se za peníze daňových poplatníků.

    Závěr: typická "kavárna".

    OdpovědětVymazat
  6. Kocoure, ad 8:50
    bingo, to předvedení moci je pro některé úředníky blaho nejvyšší.

    OdpovědětVymazat

"Pravidla moštárny" jsou stejná jako v Hospůdce. Spammeři a trollové budou bez milosti likvidováni. Hlasatelé jiných (i opačných) názorů než má Kocour však nikoliv.

Jak se podepsat? >> Komentovat jako >> Název/Adresa URL >>Název a vepsat svůj nick nebo jméno. Pak >> Pokračovat a nakonec >> Publikovat. (Počkat, až to Drak nebo Kocour propustí na obrazovku.)